Skip to content

Surname Wu (兀)

From Xiangcun Baike
Surname Wu (兀)
Surname兀
PinyinWu
Villages recordedNo village on this site has this surname recorded yet.
Place of origin洛阳一带(北魏都城,元鉴家人由此外迁)
Founding ancestor元鉴(安乐王,后改姓兀)
Commanderies of renown太原、京兆、陕郡;姓氏书亦载乐安
Population五千余人(2008年报道所称全国统计)

兀姓是中国的姓氏之一,读音作wù,人口很少,在今大陆各姓中排在千名之外,主要分布在河南、陕西、山西三省。[1][4]它的来源不止一处,其中最常被称引的一支出自鲜卑族:北魏宗室安乐王元鉴被杀后,其家人被除去国姓「元」,改以「兀」为氏,后裔聚居在陕州金水河畔,即今河南三门峡市陕州区原店一带。[1][2]

起源[edit]

兀姓主要出自鲜卑拓跋氏。北魏孝文帝在位时把皇族的「拓跋」改为「元」,国姓遂为元氏;后安乐王元鉴据邺城起兵,兵败被杀,朝廷以他辱没了国姓,下诏除去其家的元姓,改姓兀。一说元鉴临刑前叮嘱长子元览改姓兀氏,元字去头便是兀,使后人记住祖先被杀之痛。[1][2]唐《元和姓纂》与宋郑樵《通志·氏族略》都有北魏改安乐王元鉴为兀氏的记载,郑樵把它列在「以凶德为氏」一类。[2][4]姓氏书对元鉴的封号写作「安乐王」,也有的写作「乐安王」。[1][4]

另有一源出自羌族。北周时环州(故治在今甘肃环县)的羌人有如、兀二族,后人以族为姓,《姓氏考略》据《范文正集》记下了这一支。[2][4]还有一种说法流传于河南陕县、灵宝一带,称当地元姓的蒙古族人在元末改朝换代时自行把元姓写作兀,取「元」已无头之意。[2][4]

1936年版《陕州志》卷五《族姓》记原店村兀氏为北魏安乐王元鉴之后,这是地方志中对兀姓源流最直接的一条记载。[1][3]

迁徙与分布[edit]

元鉴被杀后,其家人从北魏都城洛阳外逃避难。据传元览带着族人迁到陕州城以西十五里的金水河畔定居下来,即今陕县原店一带,以经商开店为生,后世繁衍成村;村名取「元」的谐音称袁店,后来写作原店。陕县文化馆藏有一方宋代石佛龛石刻,上刻「大宋国陕州陕县曲泉乡大成保袁店村」,说明原店一名的来历。[2]

兀姓的聚居地集中在几处村落。河南三门峡市陕县原店一带现有六千余人,邻近的兀家洼有几百人;陕西蓝田县兀家岩有一千多人,村中藏有家谱;山西太原市小店区西桥村也有一千余人,村中七成为兀姓,并编有《西桥兀氏宗谱》,记兀氏迁入西桥后的二十三代。陕西、山西这两支,据说是为避饥荒、战乱而从陕县迁出的。[2][2][5][3]此外上海也有此姓。[3]

旧时姓氏书列出的分布还要广些:江西新会(今属广东)、陕西韩城,山西太原、运城与吕梁、晋中一带,以及台湾台北、河南洛宁、北京等地都有此姓。[4]2008年山西一家报纸的报道说,据当时的查访,全国姓兀的有五千余人。[2]

郡望与堂号[edit]

兀姓的郡望,今人介绍多举太原、京兆、陕郡三处;较早的姓氏书则记作乐安,并以乐安为望。[1][4]各家所列并不一致,堂号未见记载。

著名人物[edit]

元鉴,字长文,袭安乐王爵,北魏孝明帝时曾任秘书监,后为相州刺史、北讨大都督,与都督裴衍同讨葛荣,于孝昌三年(527年)据邺城反,兵败被斩,其后人改姓兀。[1][2][4]

姓氏书还记有三个以兀为姓的古人:五代时有兀欲,宋代有兀室,元代有兀迩笃,生平都不详。[4]

Distribution

No village on this site has this surname recorded yet.

Does your village have the surname 兀? Add it under A village's surnames ›

References

  1. 兀姓 . 百度百科 . 2026-11-08查阅
  2. 寻访稀罕姓系列报道(九十三):兀(wù)永胜 姓氏像π绰号派派 . 山西新闻网、山西晚报,新浪网转载 . 2026-11-08查阅
  3. 兀姓起源分布与家谱家族 . 23魔方 . 2026-11-08查阅
  4. 兀 . 国学大师 . 2026-11-08查阅
  5. 姓氏小故事 陕县的“兀”姓 . 河南报业网·大河报,新浪网转载 . 2026-11-08查阅

This article was last changed on 2026-11-08 09:21 (history).

The surname and its reading are from this site's list of surnames; the villages are those recorded here, not a count of people.